Апеляційний суд Харківської області не задовольнив скаргу захисту підозрюваного другого учасника резонансної ДТП у Харкові Геннадія Дронова, який заперечував проти утримання його під вартою.

«Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року апеляційна скарга захисника Перепелиці С.І. залишена без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 8 листопада 2017 року щодо застосування у відношенні підозрюваного за ч.3 ст.286 КК України Дронова Геннадія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування залишено без змін», – йдеться в повідомленні суду.

За даними суду, адвокат в апеляційній скарзі просив змінити запобіжний захід стосовно Дронова на більш м’який, обравши щодо підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням в нічний час доби електронного браслету. Втім суд вирішив, що Дронов, відповідно до попереднього судового рішення, залишиться у СІЗО до 19 грудня включно, без права внесення застави.  

Повідомляється, що самого Дронова сьогодні в суді не було, він брав участь у засіданні в режимі відеозв’язку в приміщенні Харківської установи виконання покарань.

8 листопада Київський районний суд Харкова постановив взяти на 2 місяці під варту водія Volkswagen Touareg Геннадія Дронова, який є другим учасником ДТП у Харкові, що спричинила загибель шести людей.

18 жовтня в Харкові на перехресті вулиці Сумської і провулка Мечникова в Харкові сталася аварія. За даними поліції, позашляховик, яким кермувала 20-річна дівчина, рухаючись на заборонений сигнал світлофора, зіткнувся з іншим автомобілем, яким кермував 49-річний чоловік. У результаті зіткнення позашляховик вилетів на тротуар, де були пішоходи, загинули шестеро людей, ще п’ятеро були поранені.

20 жовтня суд у Харкові обрав для підозрюваної Олени Зайцевої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 грудня без можливості внесення застави.

За даними досудового розслідування, Зайцева впродовж 2016-2017 років 6 разів притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Поліція відкрила кримінальне провадження за статтею «порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами».
…